?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Детская книжка 20-х годов. Название пугает.

8fabdd3f16f70adecd3b979cee0


Итак, вашему вниманию образчик коммунистической агитации для детей -Н. Агнивцев "Твои наркомы у тебя дома", богато и талантливо иллюстрированная.
Вообще-то, ее стоило назвать «Не все дома».  Давайте посмотрим на судьбу этих наркомов, так просто и доступно объясняющей детям, чем занимаются эти дяди.
Интересна собственно дальнейшая  судьба этих 14 человек.
Полистаем, посмотрим картинки?


6f27d555a3530d06d21c563e9a4

1.Наркомпрос: Луначарский Анатолий Васильевич
Был отправлен послом в Испанию, но внезапно умер в пути.Правда во Франции, на курорте...


1cc02c52237ac449e7c00732793

2.Наркомзем:
Смирнов Александр Петрович, расстрелян в 1938

f222cdb8c5ee2fe1ca6f4cf820d

3. Наркомтруд: Василий Владимирович Шмидт, расстрелян 28 января 1938


c4db00b390b186be2a632774f15

4.   Наркомпочтель: Смирнов Иван Никитич, расстрелян 24 августа 1936


f836a01700c2af89d89f60d60d7

5. Наркомпуть: Ян Эрнестович Рудзутак, расстрелян 29 июля 1938


11c662d02b17755f389af10ca19


6.    Наркомторг: Лев Борисович Каменев, расстрелян 25 августа 1936


113bfe4f6e99ad0698cce03ffb9

7.    Наркомфин: Сокольников Григорий Яковлевич, 21 мая 1939 убит Социально близкими в Верхнеуральском политизоляторе.

22261c578f670ad78e089cec89a

8. Предсовнарком: Алексей Иванович Рыков, расстрелян 15 марта 1938

f3af1d957661b2307b911af6d6e


9. Замнаркомторг. Умнейший видать был человек!!:)))
Шейнман Арон Львович: 20 апреля 1929. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) из доклада Рыкова узнаёто неожиданном решении Шейнмана не возвращаться в СССР. Уже после этого:Занимал должность председателя Амторга, затем возглавлял в лондонский офис Интуриста.В 1939 году получил британское подданство. Умер в Лондоне 22 мая 1944 года.


1c580ba81a51b3fadabdfe6fe49


10. Наркомюст: Курский Дмитрий Иванович, 20 декабря 1932 покончил с собой


3ae801d8940200d61a7928bc05b


11.Григорий Наумович Ками́нский ( 20 октября (1 ноября) 1895 года, — 10 февраля 1938 года, Москва). Арестован после выступления на пленуме ЦК. Широкое хождение имеет цитата из выступления: «Так мы перестреляем всю партию». Помимо основного выступления, Каминский отметился на пленуме и своей репликой к Сталину во время прений по докладу Ежова со словами, что «НКВД продолжает арестовывать честных людей», на что Сталин ответил:«Они враги народа, а вы птица того же полёта». Расстрелян 10.02.1938, захоронен на Коммунарке.


dbefbecf2c60fdd0540588b53cb

12. Троцкий Лев Давидович. Убит  Рамоном Меркадером 20 августа 1940 г. в Мексике


abcb9a9861ee9eab850c00c1ab8

13.Михаи́л Ива́нович Кали́нин (7 (19) ноября 1875 3 июня 1946 года, умер от от рака кишечника.

42f0123b3f3027499731dc1bec6

14 Гео́ргий (Ю́рий) Васи́льевич Чиче́рин (12 (24) ноября 1872,— 7 июля 1936 ) Умер в своей постели.
Итого:
Из 14 наркомов своей смертью померло трое. Лучше всех устроился Шейнман, второй видимо — подлиза Калинин,  Чичерин не сообразил уехать, Луначарский поехал, но видимо поздно. А Троцкий слишком много звездил...
Хороший нарком — мертвый нарком!


image-18777

Ежов.  Думаю, он подписался бы под последними словами.)

www.netlore.ru/narkomy


Tags:

promo vg_saveliev 23:08, yesterday 70
Buy for 100 tokens
Глава Счетной палаты признал, что уровень жизни все последние годы снижался. За чертой бедности около 12,5 млн граждан. "70% наших бедных граждан проживает в семьях, в основном это дети". - Конечно, у меня есть беспокойство, - сказал он. И добавил, что при текущем ВВП на душу…

  • 1
amentus May 6th, 2013
Ну знаете ли, для меня "полудикость" и "дикость" - как и для Ленина - не оценочная характеристика народа, а, в традициях 19 века, определение некой ступени общественного развития - или реминисценций таковой, так что обижаться тут не на что. Кроме того, Россия и тогда, и сейчас - не только русские, я вам напомню.
Теперь все же о террооре и осуждениях. Сам по себе террор - просто инструмент, хотя крайне неприятный, согласен. В России ВСЕГДА работали механизмы доносительства, и ныне работают успешно, уверяю Вас - однако ж что-то ни я на Вас, ни Вы на меня не доносим. И не думаю, что Вы доносили раньше, и я не доносил. Так что - кесареву, да кесарево, а уж слесарю - слесарево. Я говорил только про то, что для объективности картины доносителей ни в коем случае нельзя забывать. А то ишь как просто - после чего меня...того! Это как?! В том, что я мерзавец по жизни, от папы с мамой, а виноват - Ежов? Ловко! Ежов, конечно, гад, но и доносчик гад сугубо. Эта тема еще всплывет.
Кстати, любопытно, что вы представляете работу доносчика "безопасной". Ага, карман шире! Это всегда риск получить тем же самым! Ему, как известно, и первый кнут!
И уж никак я не объяснял ничего происходящим в америке - просто наплмнил, что в сходных обстятельствах, а именно, когда припрет, все действуют примерно одинаково., т.е. репрессивно. А уж методика - дело другое.

Остаюсь с почтением. Я уважаю чужие идеологемы, даже неприемлемые для меня, лишь бы общаться без матюгов и эмоциональных реплик. А остальное - каждый при своем.

Mikhail Seleznev May 6th, 2013
Вы обладаете восхитительной способностью отвечать, не отвечая. Вы говорите, конечно и про доносчиков, всё правильно, но... А я говорю - NEDM. Во всём пространстве и времени.

amentus May 6th, 2013
А во всем пространстве и времени - что было, то было. Был достаточно долгий и безумно интересный период нашей истории, пик могущества России - что вовсе не всегда соотносится с благополучием отдельно взятого субъекта, тем более - отдельно взятого интеллигента.
Как-то, помню, выл в телевизере "монархист" Правдюк: "мы вынуждены жить в сталинских домах, ездить в сталинском метро - и т.д." Ужжжас! какое глумление! Лобавим до кучи - вынуждены жить в городе, основанном Петром Великим, который был еще менее сентиментален... мы живем в стране, рубежи которой прокладывали Ива III и Иван Грозный - т.д. Мы приняли это наследство. Приняв наследство, обсирать наследодателя - это уж как-то странно, не находите? Я нахожу это гнусным как минимум. Потому что не жалость к жертвам террора движет теми, к то призывает к осуждениям и судам, а злоба к той стране, в которой им не повезло родиться. Я мог бы забросать Вас цитатами, одна полагаю, одного словосочетания "нормальные страны" которое я постоянно слышу от обли чителей сталинизма, вполне достаточно. Уши выше лба не растут. Иногда думаю - вот поднять бы тех, на крови и костях которых беснуется интеллигентская шпана, уповая на "мировое сообщество" - да показать им, что сделали с Россией ИХ ИМЕНЕМ. Всех поднять - белых, красных, зеленых, аристократов и мужиков - да и дать им послушать, посмотреть... Результат мог бы получиться интересный.а? .

Mikhail Seleznev May 6th, 2013
Вам, я смотрю, лучше без штанов но с орденами, чем наоборот.

amentus May 7th, 2013
У Салтыкова-Щедрина в замечательной книге "За рубежом" есть такой диалог мальчика в штанах (немец) и мальчика без штанов (русский). И, если Вы помните, мальчик без штанов отвечает на упрек немца в том, что у него г-н Колупаев душу даром взял ) а немец душу герру Хехту прождал выгодно): "То, что у тебя даром взяли, всегда вернуть можно - да еще и прихватить у того, кто отнял;а вот то, что продал - вовек не вернеь". Полностью согласен. "Без штанов, но с орденами" - старая русская традиция, русские служили не за деньги, а за честь и статус, "вручали себя власти".

Здесь и корень "сталинизма" и "антисталинизма", Вы совершенно правы!!!!
Не в "жертвах дело" - мало ли там, в веках, хертв! А в отказе от вручения себя. В попытке "надеть штаны". У кого-то получилось - у большинства, увы, нет, даже если натягивают штаны до ушей. Кстати, и у новой генерации - тоже.

Mikhail Seleznev May 7th, 2013
То есть помимо дикости вы инкриминируете русскому народу ещё и врождённую вороватость и мошенничество? Бог мой, и эти люди будут учить меня патриотизму...

amentus May 7th, 2013
Во-первых, я ником образом не дерзаю Вас ничему учить. Кто я такой, гуру, что ли? Я просто высказываю свое мнение, в котором Вы, может быть, найдете что-то интересное. Или отточите свои аргументы против.
Во-вторых, относительно вороватости и склонности к мошенничеству- увы, вообще-то данные есть вполне объективные. Заезжие интстранцы, конечно, не авторитеты - хотя и к ним можно прислушаться. Но адресую Вас к проповедяи Серапиона Владимирского - 13 век - которых упрекает паству: у поганых кто потерял кошелек на базаре, в карман не кладут, а спрашивают, кто потерял, а вы? Поинтересуйтесь. А "дикость" - у Ленина, вообще-ир, применительно к русским, скорее "патриархальщина" , но и дикости было предостаточно. Перечитайте русскую литературу начала ХХ в. - хоть Чехова, хоть Бунина, а то Подъячева или Замойского ( таких уже поди и не помнят, а зря).
Ла, народ российский, элементарно устав от служения своей стране и самому себе (столько лет! с 15 века!), поверил кучке жуликов, которые сказали, что, мол, хватит душу даром отдавать, надо - продать выгодно! Не продешевили? Кто-то думает, что нет, хотя и эти чувствуют, что их надрали. А как же - рынок! Но большинство давно поняли еще в 90-е, что лопухнулись. С тем и сидят. И я это знаю, и Вы, только выводы у нас разные.

Mikhail Seleznev May 7th, 2013
И что же это было, интересно, за "душа", которую отдали в 1991 году и ранее? Под "душой" в данном случае имеется в виду некая сущность, которой русский народ обладал - и перестал обладать ею с приходом рынка по причине его прихода?

amentus May 8th, 2013
Ну вдаваться в дебаты о

amentus May 8th, 2013
Ну вдаваться в дебаты о СУЩНОСТИ души не будем, но наиболее отчетливо она проявляется в том, что именуется "мировосприятием" ("Менталитет"). Который

amentus May 8th, 2013
Ну вдаваться в дебаты о СУЩНОСТИ души не будем, это долго и и разнообразно. но наиболее отчетливо она проявляется в том, что именуется "мировосприятием" ("Менталитет"). Который нам настоятельно надо сменить, чтобы стать "цивилизованными". А то иначе однополобрачные за своих не признают и от злых китайцев спасать не будут. Так-то вот. По Аксенову.
В основе менталитета русского и советского человека всегда лежала принадлежность к общности - иерархии. Любой. Деревня, гвардейский полк, рабочая бригада, студенческий поток и т.д. - снизу доверху. Иерархии основаны на идее справелоивости. А что предложили вместо - сами знаете. "Волйну всех против сех" и "корпоратив". Причем не в японском, а в московском варианте.
Проблема однако в том, что акт продажи норовили сделать массовым (ваучеризация), а это дело сугубо индивидуальное. Принять-то эти бумажонки приняли, и это прринятие итмело огромное значение, коего просто не заметили, но не оченнь поняли, что произошло - и начали понимать. И выяснилось, что нет таких матблаг, за которые можно себя наизнанку вывернуть. Как не выворачивай.

Mikhail Seleznev May 8th, 2013
А что если мы сейчас с вами наберем в Американской поисковой машине Google что-нибудь типа "СССР 1990" и вместе посмотрим, как "менталитет - принадлежность к общности - иерархии" завели русский народ в... это самое... назовём это словом "тупик". Может, ну его на фиг? может, пусть уж лучше полтора анонимуса-гомосека побрачуются, чем в Москву за колбасой ездить?

amentus May 8th, 2013
А мне не надо лезть для этого в поисковики - я 90-е хорошо помню. Вы полагаете, что в тупик завел менталитет? А не шайка перепуганной партноменклатуры (, кеоторая решительно не знала, что делать с вверенной им страной?
И потом - Российская имрпенрия строилась на тех же началах, но, если верить нашим имперскострадальцам, а также вполне объективным данным, до 1-й мировой оущщения бесколбасного тупика не наблюдалось. Тупик был - но совсем иной. Дело не в колбасе. В СССР были периоды куда более тяжелые, чем 1990-е - и страна устояла.
Известно дело, разруха не в сараях, она в головах. Элементарно - что, для того, чтобы исправить ситуацию с колбасой или джинсами, надо было страну по ветру пускать? Если верить Гайдару, то да. Вы верите Гайдару?
У китайцев тоже было херово, там, бля, некуда было за колбасой ездить, и что? Папртбилетов не рвали, КПК по-прежнему рулит, кто хочет - миллионер, кто хочет рабочий (есть там такие чудаки). А это знаете почему?
Ну первое - они, конечно, китайцы, это понятно. "Ценностей" не воспринимают.
Второе - Тяньаньмэнь. Это тоже понятно.
И третье - по секрету. на ушко: ТАМ НЕТ ЕВРЕЙСКОЙ ИНТЕЛИЛЛИГЕНЦИИ! Никакой! Ни твороческой, ни научной! Представляете? Ужжас! Проосто непонятно, как они обходятся! НО - результат налицо!
И четвертое: смертная казнь, причем публичная. Ну это уж в никакие ворота! А судебные ошибки! А трудное детство какого-нибудь дмитро вороненко ( Вы хоть знаете, кто это такой?) А им по хрен на ошибки. Они не ломают инструмент, если кто-то им не так воспользовался. Ума хватает.
Вот и весь секрет китайского рывка. Просто, как апельсин!

Mikhail Seleznev May 8th, 2013
А, так вы не только русофоб и ксенопатриот, так ещё и антисемит. Ну хорошо, ну допустим.

Вот вы пишете, надо ли было "пускать страну по ветру" ради колбасы и джинсов. Походя отметив, что именно созданная Сталиным система довела самоё себя то такой ручки, что проще было от страны избавиться, чем обеспечить население штанами, хочу спросить вас: а что в вашем понимании составляет "пускание страны по ветру"? Отпадение окраин и предательство дела строительства коммунизма?

Что же до Китая... Простите за некоторый натурализм, но зависть к китайскому пути напоминает зависть имеющему свою неплохую копейку мальчику по вызову, обслуживающему богатых гомосеков. Вот только завистники забывают, что к зарплате мальчика трах в жопу идет в нагрузку (http://mr-bison.livejournal.com/328952.html).

  • 1