Новость, которая убивает на месте! Хочется изъясняться одними восклицательными знаками, но расскажу все последовательно.
Храм искусства — НГУАДИ — это новосибирский государственный университет архитектуры и дизайна попал в новости: администрация закрыла статуи в здании драпировкой. Это было сделано перед визитом делегации Русской православной церкви. После их ухода покрывала сняли.
О необычной подготовке к визиту священников и других представителей Русской православной церкви в НГУАДИ сообщил сайт «НГС.Новости Новосибирск», сославшись на информацию от читателей.
В холле первого этажа у входа стоят копии античных статуй, мужская и женская фигуры. На них повесили одеяла и закрепили канцелярскими зажимами. Этот процесс снял на телефон сотрудник или студент вуза и прислал видео в редакцию.
У меня три вопроса.
1, Наших православных священников оскорбляет плоть человека? Но ведь Бог его сотворил по образу своему!
2. Теперь священники своим поведением диктуют, можно ли в общественных местах ставить образцы прекрасной классики для любования, или оставлять народ в дремучести?
3. Что дальше будет? Придем к средневековью?
В этом году снова Венера! 1864. Оноре Домье высмеивает буржуазию.
Просто дикость!!!
https://youtu.be/70bFo84MwGs?t=2610
Edited at 2018-08-23 12:39 pm (UTC)
А администрация ВУЗа просто услужливо перестраховалась - не хочет повторять судьбу создателей Тангейзера.
Зачем они это сделали?
1. Если духовенство считается более продвинутым в вопросах нравственности и более морально устойчивым, неужели созерцание обнаженной натуры для них имеет более разрушительные последствия, чем для студентов и преподавателей? Не содержится ли в этом оскорбительного намека на моральную устойчивость священнослужителей?
2. Почему одинаково задрапировали и женские и мужские скульптуры. Не содержит ли факт драпировки мужской скульптуры оскорбительного намека на возможную ориентацию священнослужителей?
3. Как церковь относится к традиции изображения святого писания с большим количеством обнаженной натуры в живописи "сертифицированных" церковью художников? Не содержится ли в этом оскорбительного намека на историческую недальновидность современного духовенства?
4. А не стоит ли "надеть" рубашку подлиннее на Иисуса Христа? Потому что историческая правда - это одно, а нравственность священнослужителей совершенно другое? И не содержится ли в этом намека на оскорбление Иисуса Христа?
В наше время нужно быть очень аккуратным с чувствами верующих.
Иногда так стараешься не оскорбить кого-то, что в этом уже и есть оскорбление.
Слова "оскорбление" и "оскорбительный" было многократно повторено нарочно.
Верующим дали понять, что их считают неполноценными - обидчивыми инфантилами, которых надо в ватку заворачивать и хранить в сухом прохладном месте, оберегая от всех контактов с реальностью во избежание моральных травм несовместимых с жизнью. Причем настолько тонко, что у них и формального повода для возмущения нет. Гениально!
Спрашивается, а кто же кто более самих верующих сделал для укрепления такого отношения к ним? Ну и на кого им теперь пенять, кроме себя?
Прямо вижу как кто-то, прочитав мои слова аж задыхаться начинает от праведного гнева и хватается за клавиатуру.
Мой недорогой друг, брат мой меньший по разуму. Прежде чем ты начнешь изливать свое возмущение, учти: обижаться на то что тебя сочли обидчивым - это уж такая степень инфантилизма, что даже верится с трудом.