?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Starkers - Когда статуя оживает

11.JPG

После показов проекционных карт на зданиях, на лицах, посмотрите сегодня новый проект Starkers, который дает жизнь древней статуе!
Прекрасная девушка молчала более 100 лет, эта дань Венеции от Кановы, и вот, наконец, она открыла глаза и заговорила. Удивительное представление, сочетающее проекционное картирование, звук и повествование.
Проект, созданный дуэтом Дэви и Кристин Макгуайр.


Recent Posts from This Journal


promo vg_saveliev май 21, 2019 01:16 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Удостоверение Зеленского упало с подушки. Он его принял, положил на подушку, бархатную такую, торжественную, а солдат уронил при развороте. А еще Зеленский поднял печать, а там народ увидел герб вверх ногами. Злые языки говорят, что это очень плохие знаки. Потому что перед Януковичем,…

  • 1
tanjand April 10th, 2018
Мне нравится, когда обсуждают предложенную тему, когда разбирают профессионализм (или непрофессионализм) художников или дизайнеров. Ваша риторика мне напомнила риторику советских коммунистических искусствоведов - однажды мне попали в руки несколько статей подобного толка. Там бедного художника разделывали под орех и противопоставляли его творчеству советскую пропагандистскую тематику. (Кстати, художник при первой же возможности уехал отсюда, очень теперь известен во Франции, и вспоминает СССР с ужасом).
Не стоит оскорблять авторов проекта и тех, кто в нем видит смысл. «Тупость, наглость», лучше посмотреть, что эти люди делают, и для чего.
И что значит «портить чужое»? Это показ проекционных карт – как диафильмы, спроектировали, отсняли, выключили проектор и все как было. У проекта много значений.

77dmk April 10th, 2018
Ваша риторика мне напомнила риторику советских коммунистических искусствоведов
)))


А теперь - конкретно. У меня к этому... гм... "этому" две основные претензии:
1. Размалёвывание чужих произведений - будь-то скульптур, картин, да даже просто рисунков - никаким искусством (ни в каком приближении) не является - будь оно сделано проектором или шариковой ручкой, недоумком-второгодником или креативным дизайнером.
2. Если уж так хотелось поизвращаться - ну, так слепили бы свою статую, с которой и делали бы "инсталляции".

Ваша же защита... гм... "этого" предельно неконкретна (кстати - в отличие от критикуемой вами советской риторики): какой-то бедный затравленный художник, кто-то (неуказанный) видит смысл (аналогично - не называя оный), у проектора много значений. Если действительно считаете подобные "шыдэвры" достойными существования, то:
1. Обоснуйте, что вот это вот:


имеет какую-то художественную ценность.
2. Докажите, что подобные экзерциции допустимо (этично) производить с чужими работами.

  • 1