?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Искусство или порно? О новой политике в ЖЖ

0_1a03ea_cb846e3b_XXXL.jpg


Сразу скажу: я очень люблю ЖЖ. Хвалебные гимны петь не буду, вы и так знаете все, поскольку тоже находитесь здесь. Но сегодня я просто онемела, увидев фотографию, которая висит на 1месте.
А вчера небольшой рассказ о художнике Кареле Виллинке (с мировым именем) оскорбил нравственность щепетильной редакции, и его отправили в 18+. Я чего-то не понимаю: может, с новой политикой супа теперь надо писать и выкладывать откровенные фото порнозвезд?

Виллинк вполне нравственный художник, и его дамы не сексуально-призывные, а пост про Оливию – это ставка на сиськи и новости порноиндустрии.

Вопрос для меня важный, потому что я пишу про изобразительное искусство, которое, как известно, не обходится без натуры.

Вот, сравните, и напишите, почему умершая от урологической инфекции порнозвезда Olivia Nova показалась редакции скромнее, чем картина Виллинка?



                                                                                    Снимок.JPG


Р.С.
История продолжается. Этот пост разместили в 18+, а пост, о котором я писала, остался в общем рейтинге.



Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
kristina777 January 21st, 8:04
:((

moscow_i_ya January 21st, 8:07
Печально все это :(

albinos76 January 21st, 8:12
Они так видят)
Но думаю нечто как бы проецирующее оракула или фигуру похожую на оракула...не понравилось редакции)

tanjand January 21st, 8:16
Порнозвезда, конечно, красивее. И без намеков на суть оракула, зато с посылом к сексу.

rickardonavarro January 21st, 8:14
Массовая культура с открытым сексуальным текстом стала настолько обыденной и привычной, что на неё "не обращают внимания", ну а современное искусство для многих до конца дней (а не только до 18-ти) выглядит странным и пугающим.
Чтобы сделать необычные вещи привычными нужно много-много текста, как делает Шакко Китсун.

vg_saveliev January 21st, 8:16
Вы не понимаете. Выпускающий редактор ЖЖ терзаем урологией. И очень переживает за жэжистов, хочет предупредить, предостеречь.
А у вас какая-то эстетская порнуха: баба голая, истуканы со страшными рожами. Никакого реального жизненного смысла нет, сплошное неприличное любование.

tanjand January 21st, 8:19
:-)
О как!

69boy January 21st, 8:28
...зажрались, по-моему. Подумываю, не снять ли мне "18+" со своей ЖуЖи...а то и мимо рейтинга, и мимо топа...схерали я такой правильный и ответственный...?

Алексей Орлов January 21st, 8:56
Уникальность нынешней ситуации в том, что все эти 18+ в сегодняшнем контексте - ни о чем. Целиком, полностью, в прямом и переносном смысле, etc, ad infinitum. Тем сильнее, видимо, хочется крутить несуществующий руль.

enery January 21st, 10:07
Ага, абсолютно ниачем.

enery January 21st, 10:07
Ну, а кто там сидит в СУПе?)) Ребята лет 25? Конечно, им порнозвезда интереснее и понятнее какого-то там художника.
А на искусство трусы надо натягивать.))

nasto_na_sto January 21st, 10:23
Тот пост проплачен может? Не видела и не хочу видеть.

tanjand January 21st, 11:02
Нет, он не проплачен. Некому платить за рассказ о порнозвезде и ее бесславной смерти. Просто его вынесло в ТОП - красивая девушка на фото, и пусть бы, раз можно, значит можно. Но художника почему-то нельзя выкладывать))). В коменте выше написали, что текста мало, но это не так.

margosha_8 January 21st, 11:05
Меня в последнее время прям торкает от порнухи, которая попадает прямо в ТОП. Смотришь и думаешь: "Ну как так-то?! Ну кто пропустил?!"
И ничего, висит это все, и никого не напрягает...

drakonit January 21st, 12:55
Странно. Картина явно к порно не относится. Непонятная политика редакции.

vikont_ic January 21st, 15:17
Потому что очередной идиотизм.

natachern January 22nd, 5:20
Потому что админы любят одних блогеров и не любят других.
Автору поста про Оливию можно все.
Вам. - не все.
Почему, они вам не скажут.

natakoltcha January 22nd, 18:41
Мда, куда катится этот мир...

  • 1