?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Пропавшие мозаика и фрески: потерянное советское искусство

3202 (1).jpg


Почему советское искусство так часто было плохим? По крайней мере так можно сказать о искусстве последних лет жизни режима. Конечно, были и замечательные художники, востребованные и сегодня, но в большинстве своем это был стандартно низкий уровень. Думаю, этому 2 причины -массовость, почти ширпотреб и… блат.

Та самая изощренная форма коррупции, про которую сегодня многие говорят, что ее при коммунистах не было. А на самом деле, чего не было, так это частных заказчиков, (кроме каких-нибудь единичных Корейко), единственным заказчиком была власть. А для власти главное – правильное идеологическое составляющее, эстетика и качество творческого продукта – дело десятое. Но не все было плохо. Посмотрите эту подборку, она из разных по уровню вещей. И сегодня это уже не главное, главное – сохранить бы все – и плохое, и хорошее, как страницу истории. Но увы….

Защита памятной информации о падшей политической системе невелика, в 80% случаев даже личность художника потеряна. А уж в городах Центральной Азии, где бесчисленные мозаики были уничтожены, и подавно. Но что-то еще есть, какие-то работы пока живут и многие признаки советского прошлого все еще существуют в архитектуре и планировке городов



5616.jpg


Люди часто называют их пропагандой, и это так, большинство создавалось во славу идеологии. Здания расписывались идеализированными советскими гражданами, прославлялись советские достижения в космосе, науке или спорте, на стенах зданий торжествовала героика – трудовая и эпическая.

Официальное уличное искусство не воспевало реальную жизнь, оно вообще было почти не связано с действительностью.


Оно воспевало образ, идею, превозносило славу системе, которая уже давно рухнула, погребая под собой свое политизированное искусство.

Давайте посмотрим на то немногое, что осталось на улицах азиатских городов.


6.JPG


2.JPG


Снимок.JPG


56161.JPG

5156.jpg


4256.jpg


4032.jpg



3868.jpg



3456.jpg


3456 (4).jpg


3456 (3).jpg



3456 (2).jpg
3456 (1).jpg



2729.jpg



7.JPG

5.JPG


4.JPG


3.JPG


Снимок.JPG

Сграффито. Это круто, а Сидоркин вообще классик.



western-side_orig.jpg


1110005-copy_1_orig.jpg



sport_orig.jpg


Снимок66.JPG

фото отсюда



Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
diksio October 21st, 2017
Ну да. Нам не нужны знающие, нам нужны верные(то есть свои, своим трафь)! Так-тось.

ugputl October 21st, 2017
Всяко лучше, чем человек, составленный из ящиков, естествующий овцу из таких же ящиков. И это таки искусство.

olgaobolentseva October 21st, 2017
Я не против и сейчас такой "пропаганды"), и до сих пор, иногда вижу остановки из мозайки в каком-нибудь селе... А какая красота!!

nihon81 October 21st, 2017
Тигры классные!

drakonit October 21st, 2017
Есть очень красивые, есть очень интересные. Ну и есть штамповка "идеологически правильная"...

zabriski October 21st, 2017
великолепные

smsdoc October 21st, 2017
Брусчатка, площадь, гвоздь, мошонка
Перформанс называется сие "искусство"

(Anonymous) October 21st, 2017
Очень красивые !

Кроме двух первых , и космонавтов , уж очень топорные , идейные ...

askryshkin October 21st, 2017
Зато сейчас, при свободном рынке, как много прекрасных художников.Говно на говне, и говном погоняет

(Anonymous) October 22nd, 2017
@@@ Зато художник в советское время это одна из тех редких профессий,где человек мог заработать...гораздо больше ,чем простой гражданин...он не сидел на окладе....чем больше нарисует,тем больше и получит.....а еще были страшные худсоветы....которые принимали сначала эскиз ,потом работу и неграмотная мазня скорей всего не прошла бы

tanjand October 22nd, 2017
Как же тогда появились появились кривые смальты, уродские рельефы, тошнотворные мозаики, Ленинки, похожие на узбеков, башкиров, грузин? Вопреки худсоветам? Неграмотной мазни тоже хватало, особенно на выставках, посвященных 1 мая, 7 ноября. А худсоветы проходили примерно так: "Это что еще за буханка хлеба? Я не верю этому хлебу, он не похож на советский хлеб. Такой хлеб могла выпечь бабка в деревне, а не наш советский завод". И отличная работа летела на свалку, а художник на неделю становился заикой.
Потом худсовет поворачивался к работе какого-нибудь зятя председателя райкома, "О!!!!! Вот это абсолютно правильно, достоверно"! И картина с рабочим с вывернутыми кистями проходила худсовет, а за молодым художником приезжала черная Волга с шофером и увозила его под завистливыми взглядами.

Edited at 2017-10-22 11:03 am (UTC)

vasya_kotik October 22nd, 2017
А мне нравится. Атмосферно, как минимум, дух эпохи передает

(Anonymous) October 22nd, 2017
@@@ Я совсем не за худсоветы....ясно ,что там маразма хватало.....просто вспомнила тот факт,что они были.....сейчас их нет, критерий простой, кто платит,тот тебе и худсовет...)))

(Anonymous) October 23rd, 2017
Знаю автора фотографий, это. Вам стоило бы его тэгнуть, а то очень некрасиво получается.

tanjand October 23rd, 2017
Автора не нашла. Сослалась на блог, с которого скачала большинство снимков. Знаете автора? Киньте ссылку, плиз.

  • 1