?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Искусственный интеллект может определить, вы гей или нет, по фотографии

poster_p-33578.jpg


Программа определяет сексуальность людей на сайте знакомств с точностью до 91%, но это этический вопрос

Искусственный интеллект может точно сказать по фотографии, человек гей или нет. Согласно новому исследованию, предполагается, что машины могут определять значительно лучше «признаки ориентации», чем люди.


mailservice.jpg


Исследование из Стэнфордского университета -говорят, что компьютерный алгоритм может правильно различать геев и гетеросексуальных мужчин в 81%, 74% женщин – и эта новость опять подняла вопросы о биологическом происхождении сексуальной ориентации, этики обнаружения. И это программное обеспечение может нарушать частную жизнь людей или давать возможность для злоупотребления в целях борьбы с ЛГБТ.

Машинная разведка протестирована в исследованиях, который был опубликованы в журнале личности и социальной психологии в «Economist», на выборке из более чем 35000 изображений лиц, публично размещеных на сайте знакомств США.

Исследование показало, что гомосексуальные мужчины и женщины, как правило, имеют «гендерную нетипичный» функцию, выражение и «ухаживание стилей», по сути это означают, геи появились более женственными, и наоборот. Эти данные также выявили определенные тенденции, в то числе, что гомосексуалисты имели более узкие челюсти, длинные носы и большие лбы, чем гетеросексуальные мужчины, и что гомосексуальные женщины были большие челюсти и меньшие лбы по сравнению с гетеросексуальными женщинами.

В документе выводы обеспечивают «сильную поддержку» теории, что сексуальная ориентация проистекает от воздействия определенных гормонов до рождения, то есть люди рождаются геями и это не выбор.

«Это, конечно, очень тревожно. Как и любой новый инструмент, если он попадет в чужие руки, программа может быть использована для больных целей,» сказал профессор психологии в Университете Торонто, который опубликовал исследование.

Исследователи: Михал Косински и Йилан Ванг.



Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
krupelega September 9th, 2017
"То есть это врожденное заболевание?!"
Нет генетические особенности каждого человека- это НЕ заболевание!

shakdo September 9th, 2017
Что является основной и единственной функцией всякого здорового полноценного организма? Получается, "особенности", не позволяющие оставить после себя потомства, это не заболевание? Они просто ведут к вымиранию вида, но это просто "особенности"?
Почитайте, если не лень, об "особенностях" (мутациях, проще говоря):
https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&aqs=chrome.3.69i57j0l5.6402j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Это не болезни?

Edited at 2017-09-09 10:17 pm (UTC)

sizif73 September 9th, 2017
Эусоциальность.

shakdo September 9th, 2017
Где ваша толерантность? Или она распространяется только на тех, чье мнение не отличается от вашего? Тогда чем вы отличаетесь от меня?

sizif73 September 10th, 2017
А с чего вы взяли, что я толерантен к политизированным идиотам, которые даже незнакомые слова погуглить не в состоянии?

krupelega September 9th, 2017
Я знакома с темой,и сообщаю вам ,что мутации -это генные дефекты, влекущие серьёзные врождённые болезни...
Особенности- это естественные различия между разными людьми...
У абсолютного большинства гомосексуалов нет ни малейших пороков в сперме , и она может быть использована для рождения здоровых младенцев.
Генетические особенности: это природные отличительные качества во внешности, поведенческой модели, в способностях и талантах. И всё это не имеет отношение к болезням.
Исследование явления гомосексуализма доказательно признало, что это НЕ БОЛЕЗНЬ.
У меня нет оснований не верить учёным, которые вооружены инструментами генной науки.

shakdo September 9th, 2017
До недавнего времени они утверждали, что это болезнь. Кому и когда верить?
Я по-прежнему считаю, что это - болезнь. Если человеку для того, чтобы оставить потомство, приходится стискивать зубы и заниматься чем-то "противоестественным" (с его точки зрения) - он не здоров.
Это мое личное мнение. И, повторюсь, меня сексуальные перверзии или аберрации других людей не смущают (мало ли у кого какие проблемы?).

krupelega September 10th, 2017
Да, вы правы,до недавнего времени это считалось болезнью. Но у учёных не было главных доказательств, связанных с природой врождённых особенностей. После расшифровки генома доказательная медицина чётко вынесла вердикт- это НЕ БОЛЕЗНЬ.
Вы можете считать что гомосексуализм болезнь. Это ваше право. Тогда и многие виды животных и насекомых, практикующие однополый секс больные или извращенцы?

gorrah September 10th, 2017
// мутации -это генные дефекты, влекущие серьёзные врождённые болезни...

Мутации - это любые изменения последовательности нуклеотидов ДНК клетки. Они далеко не всегда несут серьезные врожденные болезни. Расшифровка генома не имеет никакого отношения к вопросу признания или непризнания гомосексуализма болезнью.

gorrah September 9th, 2017
//Что является основной и единственной функцией всякого здорового полноценного организма

Что является основной - зависит от рассмотрения.
Организмов с единственной функцией в природе не существует.

//Получается, "особенности", не позволяющие оставить после себя потомства, это не заболевание?

Гомосексуальность не препятствует оставить после себя потомство. То, что для гомосексуала мужчины сексуально привлекательны, не означает, что он не может иметь связи с женщиной. Для животного, чье поведение полностью подчинено инстинктам, это еще могло бы стать проблемой, но для человека - никак.

Все сказанное выше не означает, что гомосексуальность нельзя считать болезнью. Я лишь указываю, что использованные вами аргументы некорректны.

P.S.: Про мутации по вашей ссылке дичайший бред, кстати. Потому что при таком запросе гугл первым делом выдаст статьи журналистов, которым надо чтоб шок-контента пожирней.

Edited at 2017-09-09 11:44 pm (UTC)

ab_dachshund September 10th, 2017
"Основной и единственной"?

Ну-ка, какой процент особей в муравейнике или осином гнезде оставляют потомство?

  • 1