?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Ухо, бритва и Ван-Гог

476908.jpg


Не так давно у меня в журнале был пост о результатах одного интересного исследования - ученые проверили теорию о взаимосвязи понимания черного юмора и интеллекта. Говорилось, что чем выше интеллект, тем легче таковой воспринимается. Помнится, многие возмутились). Давайте попробуем еще раз. Вот интересные работы сербского художника, которого зовут Градимир Смудья (что-то я не смогла просклонять его фамилию).
Рекомендую. Получите фантастическое впечатление. Спешу успокоить некоторых – черного юмора совсем немного, так, легкий оттенок. Проверьте себя на восприятие шутки, в которой рвутся шаблоны.

Начнем, пожалуй, все-таки, с Ван-Гога, а потом будет «Бордель муз», позже переименованном художником в «Кабаре муз». Так-то поприличнее).


20479565_931122343692695_7494357235791356382_n.jpg



983943_856466547824942_1076743369499894497_n.jpg


20476475_931115207026742_1844449720713181785_n.jpg


476913.jpg


17155609_838242619647335_1465755289818105916_n.jpg


16939567_834313880040209_410829756997068688_n.jpg


476921.jpg


476916.jpg



476928.jpg



20375895_931116627026600_1663046917140714152_n.jpg


20374389_931118287026434_7509776978399594161_n.jpg



476909.jpg


476960.jpg


476914.jpg


476927.jpg


476949.jpg


476922.jpg


476924.jpg


15977652_806432709494993_5837050119551362166_n.jpg


16864131_832040503600880_8254847608736895233_n.jpg

Узнали?


16832039_833130233491907_8464423191132623437_n.jpg

А этого?

476925.jpg


17952918_870384869766443_646152115822255174_n.jpg

"Кабаре муз"


17799275_860626934075570_4894200361356007511_n.jpg


476933.jpg


16649383_824700281001569_4372368661289523344_n.jpg


18056364_870406836430913_548392894723564844_o.jpg


476986.jpg


476948.jpg



476946.jpg



476939.jpg



476936.jpg


476935.jpg



476930.jpg



18056845_870419333096330_4629249837869739054_n.jpg



18118819_870392926432304_6855913917336791470_n.jpg

сайт


Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
arit_09 August 24th, 2017

Этот, называемый вами, чёрный юмор - это "юмор" на уровне: "Всем смеяться при слове "лопата". Самый настоящий примитив. Юмор для тех, кто недавно спустился с дерева.


lazicka August 24th, 2017
А не надо его фамилию склонять :) и так хорошо :))

Natalia Zosimova August 24th, 2017
Забавно. Главное востребовано и поэтому художник пускает свой талант на ржачку.. И если из этих работ сделать тест на интеллект, все будут громко и заразительно ржать.

Eshkin_Krot August 24th, 2017
не все. в некоторых приведенных иллюстрациях вообще контекст не улавливаю. Например, зачем голову дядьки запихнули в задницу?

(Deleted comment)
Eshkin_Krot August 24th, 2017
Да, специфично.

naja_nnaja August 24th, 2017
Люблю чёрный юмор. Но конкретно это... Всё-таки Ван Гог и Тулуз-Лотрек слишком трагические фигуры, чтобы кто-либо мог позволять себе такое отношение к ним, пусть и от любви (чего тут не вижу, кстати).

zet_isnotdead August 24th, 2017
А мне показалось вполне милым

mithrilian August 30th, 2017


Edited at 2017-08-30 06:39 pm (UTC)

naja_nnaja August 31st, 2017
Карикатуры, высмеивающие личные трагедии, примерно того же уровня, что и карикатуры от шарлиебдо. Это моё скромное мнение.
И, пожалуйста, никогда не переходите на личность, выставляя песенки с намёками людям, о жизни и натуре которых Вы не имеете ни малейшего представления. Всего хорошего.

Edited at 2017-08-31 12:43 pm (UTC)

mithrilian August 31st, 2017
При чем тут ваша личность вообще? С чего вы взяли, что я что-то думаю о вас? Вы выставили аргумент, с ним и спорят. Совершенно неважно, что вы там из себя как личность представляете. Это имело бы значение, будь хоть какая-то вероятность того, что вы были с помянутыми художниками близки *лично*.

naja_nnaja August 31st, 2017
Вы спорите не с аргументом, а с конкретно моим восприятием некоторых представленных тут работ. И опять же переходите на личность. И даже не замечаете этого.
> Совершенно неважно, что вы там из себя как личность представляете. Это имело бы значение, будь хоть какая-то вероятность того, что вы были с помянутыми художниками близки *лично*.

Личность важна всегда. Если личность - дерьмо, то и деятельность шарлиебдо будет ей по вкусу.
По поводу личной близости с художниками Вы вообще поняли что сказали-то? По Вашему Ван Гог, по сути всю жизнь страдающий от наследственной шизофрении и мучительных поисков, искалечивший себя и покончивший с собой, и калека Тулуз-Лотрек, алкоголик, лишённый полноценной жизни, хоть и с юмором воспринимающий своё увечье, - это смешно? Да их живопись насквозь пронизана болью. Если Вы этого не видите, то это не означает, что этого нет.

Если хотите, чтобы Вас правильно понимали, не ограничивайтесь выставлением песен. Тем более из неоднозначных фильмов.

mithrilian August 31st, 2017
Ваше восприятие есть ваше восприятие, зачем я буду с ним спорить? Ваше восприятие принадлежит вам. Я так понимаю, оно заключается в том, что вам представленное не понравилось. Какие у меня могут быть претензии, что вам что-то не понравилось?!

Оценку вашему восприятию я не даю, и не могу давать, это вообще как? Вы дали оценку поступку, мол, так нельзя. И спорю я именно с этим. Так - можно, и ничего плохого в этом нет. Мы не в доме повешенного, поэтому разговор о веревке пристоен.

naja_nnaja August 31st, 2017
Поэтому и разговор у нас бессмысленный получается. Каждый из нас выносит свою оценку, опираясь на свою натуру, свой жизненный опыт и приоритеты. Я считаю, что нельзя пиариться за счёт каких-либо, лично мою воспринимаемых как трагические, известных/выдающихся личностей, делая акцент на их болевых точках. Вы считаете, что можно. Ваше право.

mithrilian August 31st, 2017
Вы окружены этим. Значительная часть искусства основана на переосмыслении событий прошлого - в т.ч. и комическом ключе.

В комедиях о Второй Мировой начали сниматься еще ее участники.

naja_nnaja August 31st, 2017
И комедии о Великой Отечественной Войне начали снимать ещё во время оной. Но комедия, а тем более сатира на деятельность и гибель, допустим, молодогвардейцев покажется Вам забавной? Всё-таки есть в жизни, истории стороны, которых, по-моему, нельзя касаться едким пером.

mithrilian August 31st, 2017
По-моему, касаться можно - если умеешь. Что дозволено юпитеру. Коснулся и получилось - отлично, ты велик. Коснулся и не вышло - фуфуфу, противный.

В приложении к этим картинкам, по мне хороша парочка, а остальные - повторение одной и той же идеи, шутка невелика, приедается. Тулуз-Лотрек и мышки-балерины и ван Гог, рисующий врача, например. Лишнее автор не отсек... как-то так.

Комедия про молодогвардейцев в наши дни принесет их (умершим) родным и близким куда как меньше горя, чем принесла "серьезная" поделка Фадеева семье одного из них. Измененная лишь частично фамилия плюс клевета - и семье пришлось очень несладко.

naja_nnaja August 31st, 2017
Если Вы о Третьякевиче, то виноват-то не Фадеев всё-таки. Он работал со следственным материалом, не более. И даже, судя по всему, пощадил читателя, опустив наиболее зверские подробности (это к слову).

mithrilian September 1st, 2017
Фадеев мог как минимум изменить фамилию до неузнаваемости, равно как и полностью выдумать предателя, раз уж у него всё равно заявлено *художественное* произведение. Как результат, семья "предателя" огребла дополнительно и знатно, получив такую "славу". А уж куда как серьезное произведение искусства.

Я просто к тому, что искусство ранит - любое. И если произведение "однозначное", то оно, скорее всего, на искусство-то не тянет. Искусство - это не "сделайте мне красиво", а мокрой тряпкой по морде как минимум. Ну а дальше уже от уровня автора всё зависит, смог или не смог.

naja_nnaja September 1st, 2017
На момент написания романа это была официальная версия. Так что Фадеев никому ничего не должен. Это сейчас мы знаем другую версию событий и оцениваем произведение, исходя их неё. И точно также автора карикатур, как пить дать, знающего ЧТО из себя представляла жизнь Ван Гога и Тулуз-Лотрека, мы вправе не похвалить. И пайтоны прошлись по теме, для кого священной (я, например, считаю, что если даже Христа не было, то его стоило выдумать, уж точно), неприкосновенной. Но тут немного другая плоскость.
По поводу "мокрой тряпкой по морде" в искусстве я всегда "за", но не в сатирическом ключе, когда речь идёт о вполне конкретных тяжёлых, трагических обстоятельствах или физических недостатках. Вам было смешно от карикатуры ебдо на гибель ансамбля имени Александрова, например? Мне - нет. И дело тут даже не в чувствах близких, а в уровне нравственности общества в целом.

nacht_undnebel August 24th, 2017
Прикольные картинки.


ozalypim August 25th, 2017

А кто этот художник в шляпе и ночнушке?



Edited at 2017-08-25 07:02 am (UTC)

tanjand August 25th, 2017
Гойя.

Градимир Смудья

livejournal August 27th, 2017
Пользователь pan_dohva сослался на вашу запись в своей записи «Градимир Смудья» в контексте: [...] (еще [...]

Ухо, бритва и Ван-Гог

livejournal August 27th, 2017
Пользователь royal_farr сослался на вашу запись в своей записи «Ухо, бритва и Ван-Гог» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ухо, бритва и Ван-Гог [...]

Гений о гение

livejournal September 6th, 2017
Пользователь stierliz сослался на вашу запись в своей записи «Гений о гение» в контексте: [...] ...Как после выстрела, в конце. Великие не продаются! http://tanjand.livejournal.com/2173947.html [...]

(Deleted comment)
  • 1