?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Кошмар искусства 90х

4a2e1edf454d39ee1ec025887e2bb6c8.jpg

Расскажу одну шокирующую историю. В общем-то, можно считать, что она показатель 90х - бурлящих, ломающих устои старого общества. Была тогда одна особенная черта в искусстве - стремление к крайней претенциозности. И самый яркий адепт пошлости - Никас Сафронов. Вот, посмотрите:


nicas1.jpg


Путина Сафронов наизображал столько, что хватит на галерею, но с одним портретом случился пренеприятнейшая история.



Президент_РФ_Владимир_Владимирович_Путин.х.м.45х35.2012.jpg


В 2002 году бывший министр внутренних дел России А. Ф. Дунаев купил у Никаса Сафронова портрет Путина, заплатив за него две тысячи долларов, а затем обнаружил, что это просто раскрашенная краской фотография. Под шумок поднявшегося скандала газета «Известия» опубликовала информацию, что поддельных портретов в России больше, чем сафроновских живописных работ. Сафронов обвинил в изготовлении таких портретов своего продюсера Александра Гайсина. Тот же, в свою очередь, заявил, что «добро» на производство подобных шедевров дал сам Сафронов.

Но репродукции этих «полотен» встречают горячее одобрение среди большого числа блогеров, агресивно относящихся к современному искусству, в котором есть стиль и отход копирования натуры.



0_672a5_81421b98_XL.jpg


Tags:

Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

dpemy4uu August 23rd, 2017
Да наплевал он на искусство. Зато у него хата $75 млн. стоит. А вы возмущайтесь сколько хотите.
Был у меня приятель, тоже "художник", так тот с нуля в 40 лет себе безбедную жизнь построил, где то то ли в Финляндии, то ли в Швеции. Начинал с того, что тоже уже готовые репродукции на подрамниках кисточкой обводил. "Некогда, - говорит, - ехать надо, а времени нет, меня ждут..."

unlimmobile August 23rd, 2017
так наши "искусствоведы" умеют лишь гнать пургу про вангоголей с бритвами, а вот отличить живопись от содранной с фото картинки - не умеют, хотя это первое, что обязан уметь искусствовед ))

dpemy4uu August 23rd, 2017
Напрасно вы так. Есть искусствоведы очень и даже очень... Просто эта работа уже скорее экспертно-криминалистическая.

(Deleted comment)
askryshkin August 23rd, 2017
Как в анекдоте," дурак, а свои 100 тыщ в день имею.."

livejournal August 23rd, 2017
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

livejournal August 23rd, 2017
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

vitaliy0320 August 23rd, 2017
такого не видел ещё

0chen_interesno August 23rd, 2017
Что-то давно этого Никаса не видно и не слышно

(Anonymous) August 23rd, 2017
Да некогда ему: лох пошёл на нерест, бабло заколачивать - самое время. Уж и мозоль, поди, от кисточек у несчастного Никосушки: такой спрос на китчуху голимую - когда ещё повторится? Куй железный, пока горячий - всякий знает...

stranniksenya August 23rd, 2017
Интересный подход к искусству.

stella_pop August 23rd, 2017
Интересные картины

fotonik2 August 23rd, 2017
Насчет раскрашенной краской фотографии за 2000 долларов...это ж анекдот).

tanjand August 23rd, 2017
Это не анекдот, а факт. Потом его расшарили с превеликим удовольствием. Но ничего необычного в такой практике нет.

Natalia Zosimova August 23rd, 2017
Нувориши (а именно они в наше время основные заказчики произведений искусства) по определению не могут иметь развитого вкуса. Поэтому , что заказывают то и имеют.
Но так как никто не заставляет смотреть это искусство, то и пусть.

bangor_flying August 24th, 2017
От бывших комсомольцев, кооператоров, спортсменов, торговцев турецкой одеждой, видеокассетами и рэкетиров сложно ожидать чего-то другого. Искусство - это не их и никогда не было, в конце концов по видику они смотрели боевики с Джеки Чаном, а не какие-нибудь лоховские концерты из Карнеги-Холла... Постсоветская реальность. Вот Эндрю Карнеги как раз был другим. :)

Путин и Никас Софронов

livejournal August 23rd, 2017
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «Путин и Никас Софронов» в контексте: [...] Понравился пост Оригинал взят у в Кошмар искусства 90х [...]

wbz09 August 23rd, 2017
Не понял, он прямо на бумагу с фотографическим изображением нанес масленые краски или с фото перенес контуры изображения на холст при помощи копирки, а потом раскрасил? Если последнее, то вполне допустимо для ускорения процесса.

moskvachenko August 23rd, 2017
Сафронов - бездарнейшее говно, конечно, но не основатель течения.
Глазунов, Шилов, Васильев - лучше?
Или типаскульпторы - Клыков, Церетели?

tanjand August 24th, 2017
Не будем же мы всерьёз обсуждать, кто первый начал, кто лучше, кто хуже. Все перечисленные вами один другого хуже).

(Deleted comment)
olegmedvedev69 August 23rd, 2017
Новые времена 22 комента и в топе. жж сдох.

tanjand August 23rd, 2017
Во все времена счетчик считает просмотры, коменты - это второе. Топ от просмотров.