?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Как летали младенцы в 1950-х


Посмотришь эти редкие фотографии 1953 года и диву даешься – малыши летали почти что на багажной полке для сумок! Один современный сайт подает эти фотки как положительный пример инженерного решения проблемы – чтобы дети не мешали, чтобы было удобно окружающим.


Меня, честно говоря, умиляет такой подход – маме надо протягивать вверх бутылочку с молоком, и вообще. Ухаживать за ребенком, который находится над головой.  Зато папа, как джентльмен на отдыхе, расположился у окошка и ловит кайф.

Вы хотели бы так возить своего ребенка?

Конечно, при условии, что сам ребенок абсолютно этого хочет и не пугается одиночества и близкого потолка на перед глазами. Не знаю, не знаю, мое мамское сердце что-то против такого решения).

Что скажете?




отсюда



Recent Posts from This Journal


Buy for 110 tokens
Каждый, кто смог значительно похудеть, сталкивался в процессе с остановкой снижения веса. так называемым "Эффектом Плато". В чём же причины? Первая причина состоит в том, что расход калорий организмом человека зависит от его веса . Существуют приблизительные формулы…

  • 1
ni_kolenka January 25th, 2017
Таня! Поздравляю Вас с днем ангела. Желаю счастья, здоровья и творческих успехов.

tanjand January 25th, 2017
Спасибо!!)))

claclu January 25th, 2017
обычная буржуйская реклама - после первой воздушной ямы из младенца получаем лепешку
https://www.youtube.com/watch?v=41-raFIg2kg


Edited at 2017-01-25 10:01 pm (UTC)

Vladimir Lobin January 26th, 2017
В 50-х дорога была хорошая, никаких ям не было.

Edited at 2017-01-26 12:04 am (UTC)

ptitsa_radio January 25th, 2017
Он же выпадет.

guttalapidem January 25th, 2017

А еще 50 лет назад в багажном отделении возили малышей? :)


livejournal January 25th, 2017
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

vpervye1 January 25th, 2017
А если турбуленция? Он даже не пристёгнут

zahar_don January 26th, 2017
Не удивительно, что теперь так детей не перевозят в самолётах, - неудобно, трясёт в ямах, нет фиксации... Ужасно, когда в самолёте где-то рядом (а оно всегда рядом) орёт чей-то ребёнок!

ihopeitsfree January 26th, 2017
главное чтоб не пугливый был, либо зонт.

kvakosavrus_q January 26th, 2017
ну прямо так небезопасно.
Но если примерно так, но хорошо зафиксировать - почему бы и нет?

phoeni4ka January 26th, 2017

Мои бы устроили бунт на корабле... Я против такой перевозки детей.


(Anonymous) January 26th, 2017
Не , держала бы на руках , вдруг выпадет оттуда .

lybanis January 26th, 2017
Да редко, когда детки спокойно лежат. В основном начнет вылезать из этой люльки)))
или орать на весь самолет.

luganskiy_lgua January 26th, 2017
Всё для блага пассажиров. Вот это сервис))

pikachuvnature January 26th, 2017
Прекрасно! Еще б в намордниках - и совсем хорошо!

galenel January 26th, 2017
Сейчас в самолетах есть детские люльки на уровне спинок кресел, но только на первом ряду в отсеке. Остальные десять-двадцать малышей в салоне едут на руках у родителей и громко кричат, а родители даже отдохнуть не могут. :-(

1julietta January 26th, 2017
вот он вывалится тут же- они же крутятся постоянно. пристегнут? еще хуже-будет орать что свободу прекрыли.
я бы замучилась и свернула голову- глядеть как там ребенок-в порядке ли...
люльке место рядом с матерью.

greb_sev_lu January 26th, 2017
Я летела из Симферополя в Таллин зимой, с двухмесячным сыном, в 1965 году точно так же. Спал всю дорогу и только перед посадкой взяла его на руки. Это ведь только для очень маленьких детей и по желанию родителей. Годовалого уже только на руках.

mustaranta January 26th, 2017
Помню, ещё в 1981 году в СССР точно так же младенцев возили. Из Москвы в Хабаровск.

tokurow January 27th, 2017
А в случае турбуленции ребёнок из люльки не вылетит?

  • 1