?

Log in

No account? Create an account

Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Flag Next Entry

Ответ на задачку.

Оригинал взят у unkle_fuka в Ответ на задачку.

Стали звучать верные ответы. Один из наиболее развернутых почему солдаты с высоким IQ смелее дала  lhfrjy76
 "Они точнее просчитывают результаты бездействия (то, что называется "смотреть дальше своего носа"), и поэтому чаще берут на себя ответственность и легче принимают решения. Плюс обычно умные люди больше способны управлять своими эмоциями (в данном случае это значит не поддаваться страху)."

 Эти исследования начались с того, что С.А. Маршалл (полковник и психолог американской армии) посчитал, что только 15% солдат в бою решились реально применять оружие, остальные жались в укрытиях и не стреляли, а в бой шли лишь под воздействием пинков командира. Так, например, только 36 бойцов 165-то США пехотного полка фактически оказали сопротивление атаке японцев. В результате весь американский авангард был уничтожен. 
 После этого С.Л. Маршалл решил исследовать чем же обусловлена большая смелость этих 15% солдат.

Он разделил наблюдаемых военнослужащих на две катеории 1 - бойцы и 2 - не бойцы.

"Боец" это тот, кто агрессивно реагирует на атаку применяя оружие, тот кто идет в атаку и применяет оружие по приказу без дополнительных "мотиваторов", тот,  кто быстро берет на себя командование в соответствии со своим воинким званием, если он остался старшим по заванию или группа осталась без командира, не теряет четкость мышления организованность поведения под огнем противника.

"Не боец" это тот, кто принимает минимальное участие в любом бою; при первой же возможности старается избежать активных действий; под огнем противника замирает и начинает действовать только под действием дополнительного давления со стороны командования, при любой возможности уклоняется от исполнения своих обязанностей, склонны быстро впадать в уныне и отчаянье. 

Далее Маршалл стал исследованить, какие характеристики присущи тем и другим. Итак:

 "Бойцы":
Отличаются высоким уровнем IQ, более выраженным чувством юмора, высокой скоростью принятия решений (что связанно с IQ), как правило занимаются спортом и характеризуют свои отношения с отцом как эмоционально положительные.  

Не бойцы: 
Отличаются невысоким уровнем IQ; склонны к иррациональному мышлению и катастрофичсекому фантазированию; 40% из них потеряли в детстве отца, остальные не характеризуют положительно свои отношения с отцом. 

Но самое интересноe я опять заныкал. Если вам будет интересно, дорогие собеседники, то ответье на вопрос: какие еще важные  различия нашел С.Л. Маршалл между этими двумя группами?


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
chichikdachik November 20th, 2012
/Но самое интересноe я опять заныкал./
Наверное, все-таки заныкалА?

tanjand November 20th, 2012
Нет, Лена, это все-таки перепост. Статья моего виртуального друга, он мужчина.

cyber125 November 20th, 2012
Вера?

unkle_fuka November 22nd, 2012
У одних есть что терять (они считают, что без них семья не прокормиться), у других - есть что защищать (высокий уровень финансового и эмоционального благополучия дома).

кто быстро берет на себя командование

tortik88 November 20th, 2012
по своему опыту знаю(не армейскому естественно), что командовать быстрее начинают люди с низким IQ, им ближе по организации мышление иерархически-архаическое, а не уважение свободы и права выбора окружающих, и права на личную жизнь, легко сделать вывод, что равноправие свойственно более цивилизованным, чем русские, народам, хотя бы начиная с того, что для демонстрации слабостей они предлагают не себя

Re: кто быстро берет на себя командование

hinterdemmond November 20th, 2012
ну а как вы в повседневной жизни уровень IQ определяете? по разговору, по внешнему виду? или так напрямую и спрашиваете: скажите пожалуйста, а какой у вас айкью? Ведь даже опытные психологи это просто так определить не могут, поэтому и проводят тесты.

Ответ на задачку.

livejournal November 21st, 2012
Пользователь kotbayun1965 сослался на вашу запись в записи «Ответ на задачку. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Ответ на задачку. [...]

ptcholks November 21st, 2012
А бравого солдата Швейка в какую категорию отнести :))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
unkle_fuka November 21st, 2012
Нет, я не спрашивал, как IQ влияет. Скорее IQ и решительность это следствия. Те, у кого больше решительность и смелость - выходцы из социально, экономически и эмоционально благополучных семей, а "не бойцы" - практически все с детства были вынуждены работать чтобы кормить своих родителей, братьев и сестер (в оригинальном варианте " должны были работать чтобы оказывать весьма существенную помощь семьям начиная с детства") Т.е. "не бойцы" понимали, что не имеют права умереть, потому, что тогда их близкие остануться без средств к существованию. В психологической плоскости это та самая перентификация (наделение ребенка родительской ответственностью с ранних лет).

(Deleted comment)
in_es November 21st, 2012
Наличие или отсутствие мотивации?

unkle_fuka November 21st, 2012
"Без меня семью никто не прокормит" - главная мотивация "не бойцов". Когда в случае твоей смерти младшие и сирые умрут с голода - то нет никакой мотивации идти под пули, они стремились во что бы это ни стало отсидеться. А вот когда есть благополучие на которое покушаются враги - то мотивация идти в бой сильная. Социальный статус семьи, необходимость работать с детства, рано проснувшийся (по сравнению с "бойцами" интерес к отношениям с женщинами.

12_natali November 21st, 2012
не бойцов - в поэты :)

ex_rollgrey November 21st, 2012
Исходя из этого критерия наша армия - полное ... Ибо бОльшая часть призывников (да и, полагаю, офицеров) - безотцовщина.

Вообще-то

ukhtam November 21st, 2012
С японцами, воевала как раз не профессиональная армия. Срочники мрут как мух в первом же бою.

  • 1