?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Соски – это то, что делает изображение спорным. Цензура усиливается и мне кажется, что скоро даже за это слово будут убирать посты. Кто именно решает, что женская форма по своей сути вульгарна?
Почему, в 2016 году, сексуальность до сих пор рассматривается в таких абсурдных, архаичных представлениях?

Если вы когда - либо выкладывали посты по искусству в социальные медиа, то это, вероятно, те вопросы, о которых вы задумывались, и тот факт, что до сих пор на них нет ответа.


Фотографам, живописцам, искусствоведам очень сложно освещать работы в рамках запретов.



Год назад фотограф Саша Фролова пережила паническую атаку, после чего она выпустила автопортрет в ванной.

Хотя он не был сексуально- призывным, Фейсбук с Инстаграмом подвергли его цензуре и посчитали неуместным.

Здоровья этот факт девушке не прибавил, но она справилась и выпустила серию фотографий, которую метко назвала «Бюсты», и это ее вызов социальным медиа, нагруженным политикой цензуры, не способным отличить порнографию от анатомии.





Для того, чтобы медиа были к ее работе были дружественными, она удалила на всех портретах соски.





Фоны для этих работ написала художник  Софи Фридмана-Папас, они сделаны под влиянием сюрреалиста Джона Уайлда










Вот злободневные вопросы, которые сами напрашиваются после мракобесного шума вокруг статуи Давида и выставки Босха.

Как считаете, нужна ли цензура на женскую грудь? На изображение сосков? Сталкивались ли вы с тем, что ваш пост с красивыми живописными картинами или фотографиями отправляли куда-то рубрику, из которой ему не было хода на всеобщее обозрение?





сайт



Recent Posts from This Journal

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
occuserpens
Sep. 29th, 2016 03:03 am (UTC)
Иногда шиза - это просто шиза
irinarozina
Sep. 29th, 2016 03:20 am (UTC)
Выглядит отвратно.
locksmithpc
Sep. 29th, 2016 03:45 am (UTC)
Рожы блевотные. Тьпфу.
wlada_kap
Sep. 29th, 2016 04:20 am (UTC)
Протест понятен, но выглядит уродливо (именно из-за отсутствия сосков). Думаю, следовало пойти в другую сторону - нарисовать нечто "вместо"...
tanjand
Sep. 29th, 2016 04:34 am (UTC)
Кажется, она этого впечатления и добивалась - купированное естество выглядит уродливо. И никаким украшательством это не исправишь.

Edited at 2016-09-29 04:35 am (UTC)
wlada_kap
Sep. 29th, 2016 05:06 am (UTC)
Думаю, Вы правы... Если задача была - через некий шок "отвратности" привлечь внимание к проблеме.
interier
Sep. 29th, 2016 05:26 am (UTC)
А в чём проблема-то?
wlada_kap
Oct. 3rd, 2016 06:41 am (UTC)
Проблема в чувстве вкуса, то бишь элементарной эстетики, отсутствующий у запрещающих цензоров, равно как и здравого смысла)))
interier
Oct. 4th, 2016 02:19 am (UTC)
То есть изображая женщин в уродливом виде, без сосков, автор пытается бороться с цензурой? Ну да, лучше бы он себе что-нибудь гвоздями к мостовой прибил. Ах, пардон, это девица - ей прибивать нечего...
wlada_kap
Oct. 5th, 2016 04:08 am (UTC)
Возможно. И я понимаю и РАЗДЕЛЯЮ Ваше эстетическое негодование. Но шок иногда действует лучше других методов, увы! - и, возможно, автор добился резонанса таким способом... Знаете, как учитель ИЗО с большим стажем скажу, что иногда показ "плохого" примера учит лучше "хорошего")
interier
Oct. 6th, 2016 02:45 am (UTC)
Шок уже давно перешел из воспитательной стадии в самостоятельно функционирующую. На нем специализируются и паразитируют. К сожалению, сейчас в жизни не хватает прекрасного и нравственного.
wlada_kap
Oct. 6th, 2016 03:47 am (UTC)
Соглашусь!
interier
Sep. 29th, 2016 05:21 am (UTC)
Да просто ужас какой-то, как опухоли выглядят груди без сосков.

В Книге Книг:
"Два сосца твои, как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями"
sergej_vl
Sep. 29th, 2016 04:37 am (UTC)
Никогда не понимал этого тяжкого бреда, когда голая женская грудь - типа вроде как неприлично, а если заретушировать закрыть соски какими-нибудь кружочками или звёздочками - это получается уже допустимо.
Само собой, никакая цензура в этом деле не нужна.
Рина Иванова
Sep. 29th, 2016 04:50 am (UTC)
Красиво вышло
interier
Sep. 29th, 2016 05:24 am (UTC)
Ну а тогда еще красивей будет выглядеть вообще без грудей, так? И с членом.
v_ment
Sep. 29th, 2016 05:03 am (UTC)
без сосков сексуальней
decorumba
Sep. 29th, 2016 05:08 am (UTC)
Никогда не понимала, почему если большую грудь видно, а маленький сосок нет - то это нормально, а когда и сосок видно - то это вдруг порно.
bisey
Sep. 29th, 2016 10:01 am (UTC)
Интересно, кстати, а если наоборот - вся грудь закрыта, а сосок виден? Примерно как в бюстгалтере для кормящих?
kredu
Sep. 29th, 2016 06:25 am (UTC)
Перебор
Нет,без сосков противоестественно, отвратительно, и ни какой сексуальности в этом точно нет. Это вот и есть извращение , надругаться над природой женского тела.
kabalka
Sep. 29th, 2016 07:26 am (UTC)
пупок тоже надо замазать.
orlengos
Sep. 29th, 2016 07:36 am (UTC)
Ноготы стыдится только ханжа импотент
unclesasha
Sep. 29th, 2016 07:37 am (UTC)
грудь без сосков это уже попа.
Я против запрета на любые изображения. Если кого-то они возбуждают или пугают - это их проблема. Нельзя давать волю ханжам.
tanjand
Sep. 29th, 2016 08:48 am (UTC)
"Против любых" - я не согласна. Вседозволенность никогда ни к чему хорошему не приводила.
Я против надевать портки на Давида, против запрещения Босха. против уродования шедевров - а когда замаливают что-то на полотнах это и есть уродство. В общем, не трогали бы классику и не закрывали бы соски в изображениях, а то этот путь приведет к когда-то к средневековью в новом прочтении. А так.... абсолютное большинство фоток в почтенной рубрике 18+ нормально, там им и место.
rbinzon
Sep. 29th, 2016 09:18 am (UTC)
Нет покоя ДБ
На первой фотке Варламов!
olegmedvedev69
Sep. 29th, 2016 02:58 pm (UTC)
Надо было пойти дальше и замазать рты, ну да некоторые такое ртом вытворяют - жуть.
Alexey Kucherenko
Sep. 29th, 2016 03:21 pm (UTC)
Так начинался хиджабский ислам.
askryshkin
Sep. 29th, 2016 06:00 pm (UTC)
Жуть какая. Давайте теперь полушария жопы в одно сольем.
wlada_kap
Oct. 5th, 2016 04:09 am (UTC)
Идея!)
( 29 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com