Ню без сосков – вызов женофобской политике цензуры
Соски – это то, что делает изображение спорным. Цензура усиливается и мне кажется, что скоро даже за это слово будут убирать посты. Кто именно решает, что женская форма по своей сути вульгарна?
Почему, в 2016 году, сексуальность до сих пор рассматривается в таких абсурдных, архаичных представлениях?
Если вы когда - либо выкладывали посты по искусству в социальные медиа, то это, вероятно, те вопросы, о которых вы задумывались, и тот факт, что до сих пор на них нет ответа.
Год назад фотограф Саша Фролова пережила паническую атаку, после чего она выпустила автопортрет в ванной.
Хотя он не был сексуально- призывным, Фейсбук с Инстаграмом подвергли его цензуре и посчитали неуместным.
Здоровья этот факт девушке не прибавил, но она справилась и выпустила серию фотографий, которую метко назвала «Бюсты», и это ее вызов социальным медиа, нагруженным политикой цензуры, не способным отличить порнографию от анатомии.
Для того, чтобы медиа были к ее работе были дружественными, она удалила на всех портретах соски.
Фоны для этих работ написала художник Софи Фридмана-Папас, они сделаны под влиянием сюрреалиста Джона Уайлда
Вот злободневные вопросы, которые сами напрашиваются после мракобесного шума вокруг статуи Давида и выставки Босха.
Как считаете, нужна ли цензура на женскую грудь? На изображение сосков? Сталкивались ли вы с тем, что ваш пост с красивыми живописными картинами или фотографиями отправляли куда-то рубрику, из которой ему не было хода на всеобщее обозрение?
сайт