Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Одеваясь от кутюр, постарайтесь не выглядеть бомжом



Все-таки иногда мода бывает не только смешной, но и уродующей фигуру. Конечно, всем понятно, что эти образы далеки от реальной жизни и потребностей покупателя, да и придумываются они как произведения искусства, а не практичный промышленный дизайн. Но все-таки, основные веяния, перемены в стиле идут оттуда – с подиумов.

А теперь насладитесь «бомж-вещами» из актуальных коллекций осень-зима от ведущих домов моды и именитых дизайнеров. И помните: каждый из этих образов стоит минимум полмиллиона в рублевом эквиваленте, варианты от кутюр значительно дороже.






А вы бы стали это носить?


«Стиль оборванцев», которым так увлекся голландский дизайнерский дуэт Viktor & Rolf, что создал целую коллекцию под названием Vagabonds – «Бродяги», где каждое творение представляет собой настоящий шедевр портновского искусства. Чего стоит одна только куртка, сплошь расшитая слоями из сотен пуговиц.



Raf Simons, Marc Jacobs


Драные, вытянутые, будто бы застиранные свитера «с чужого плеча»



Хозяйственная сумка-пакет Gucci, 2016 Цена: 255 000 рублей



На ней поплывшей краской очень небрежно выведено слово «real» – «настоящий», естественно, только для того, чтобы сумка была как можно больше похожа на плохую подделку. Вот так нынче шутят дизайнеры, зная, что качество материалов и исполнения убедят любого привереду в том, что вещь все-таки аутентичная и стоит своих денег.



Баулы Louis Vuitton


Элитный французский бренд первым вывел на подиумы, а оттуда на люксовый рынок китайские клетчатые хозяйственные сумки, проставив спереди фирменную «печать». Они, конечно, сшиты не из клеенки, а из кожи, но по узору, расцветке и «дизайну» почти неотличимы от дешевых «оригиналов».


Эксперты-критики оценили иронию: крутой западный бренд скопировал уродливую продукцию китайского масс-маркета, который сам промышляет подделками и наглым воровством чужих идей. Хотя баулы Louis Vuitton не шли нарасхват (что, в общем, понятно даже без учета цены), мощный эффект все же был достигнут.





«Базарные сумки» Balenciaga, 2016 Цена: $2525



«Комично», «уродливо», «абсурдно», «бомж-мешки для сбора бутылок» – как только не глумились блогеры над творением европейского модного дома. Но постепенно насмешки сменились восторгами, и «шопер» самого большого размера XL превратился в «сумку сезона».




Пластиковый пакет Jil Sander, Цена: 10 000 рублей






Выглядит, конечно, «породистее», чем простецкие собраться из супермаркетов, но, честное слово, временами кажется, что все едино)).











Recent Posts from This Journal


Buy for 110 tokens
По информации телеграм-канала Mash двое неизвестных вошли на проходную в здание Нового Арбата, где арендует помещение радио "Эхо Москвы". Из баллончика брызнули газом в лицо охраннику. На лифет поднялись на 14 этаж в редакцию, подошли к рабочему месту Татьяны Фельгенгауэр и один из…

  • 1
vg_saveliev November 5th, 2016
Наоборот, это высший шик - одеваться бомжом от кутюр.

shimax November 5th, 2016
Думал будут фото Чичваркина.

nacht_undnebel November 5th, 2016



Херлуф Бидструп. Модное платье



livejournal November 5th, 2016
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

lazicka November 5th, 2016
"временами кажется, что все едино"

Это не "кажется", и правда, едино.

krasa74 November 5th, 2016
Бывают же дуры, готовые выложить 10 тыщ за пластиковый пакет-маечку или четверть миллиона за "челночную" сумку

krasa74 November 5th, 2016
Бидструп-гений!))

dave_aka_doc November 5th, 2016
мода никогда не была признаком качества или эстетики. Модная одежда так же как модные картины и другие предметы искусства, призваны подтвердить статусность: показать, что человеку не жаль на всякое говно пары сотен баксов, например. Поэтому те же самые картины чем хуже - тем лучше: http://dave-aka-doc.livejournal.com/462936.html

mechnik November 5th, 2016
+10000000

  • 1
?

Log in

No account? Create an account