Все интересное в искусстве и не только.


Previous Entry Share Next Entry

Возмущенная хиджабом




Преступления против искусства. Они совершаются с завидной регулярностью. Недавно отличилась англичанка.
Возмущенная скульптурой хиджаба, изрядно поддатая 70-ти летняя мадам разрушила выставочную работу, которая оценивалась в  £ 6,300.

Она, оказывается, сторонница Brexit и со словами: "Уходите назад, к себе домой, к себе в свои страны! Мы проголосовали за то, чтобы забрать свою страну обратно! Она наша!", мадам толкнула инсталляцию, порвав ткань.







Прокурор Раав Нджороге сказал: "Ответчик мисс Микаэла Haze была пьяна, когда она вошла в Королевский колледж искусств, где (жертва) скульптор мисс Сабри укладывала последние складки - штрихи к скульптуре хиджаба.




На следующий день, мисс Сабри написала твиттере: «"Прогулка милю в ее вуали" это работа, которая спровоцировала насилие, по иронии судьбы она - поощрение терпимости и понимания». Работа состояла из хиджаба, накинутом на проволочный каркас, а посетители могли его надеть, чтобы испытать, что значит видеть мир сквозь пелену.





26 июля мадам, как это говорят протокольным языком, совершившей акт вандализма, вынесут приговор. Защитник на слушаниях упирает на то, что у нее был день рождения. Думаю, это ей не поможет.












Recent Posts from This Journal


Buy for 120 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
macarow July 20th, 2016
Учитывая широкий контекст, "арт-объект" такого вида вполне может восприниматься как провокация среди не особо сдержанных и толерантных зрителей. Стоимость объекта также не выглядит адекватной. Возможно, это и была провокация, по крайней мере отчасти, и автор втайне рассчитывал на подобную реакцию, чтобы впоследствии получить благодаря этому информационному поводу долю известности и возможно даже материальную компенсацию.

tanjand July 20th, 2016
Это неожиданное предположение. Насколько я знаю, автор студентка, заканчивает обучение, а в этот период каждый студент считает себя поталантливее Пикассо, ну, или равным ему, если совсем уж скромен)). Поэтому вряд ли свой шедевр она захотела бы разрушить. А вот подсознательно провоцировать наэлектризованный народ ради привлечения внимания - это возможно, известность ей уже обеспечена.

macarow July 20th, 2016
В том-то и дело. Объект сам по себе очень прост, даже если там в каркас встроено что-то вроде планшета, на экране которого и проигрывается видеоролик с портретом. Воспроизвести такое легко, стоить оно будет дёшево, и даже полная потеря этого объекта вряд ли могла бы стать трагедией для автора. В то же время известность для молодой студентки - бесценна. И именно на неё скорее всего ставка и была сделана. Собственно, многие авторы арт-объектов так или иначе пытаются эпатировать зрителя, вызвать эмоциональную реакцию, это не уникальный случай. Однако, тут затрагивается религиозная тема, близкая к террору и множеству трагедий, кто-то может это принять слишком близко к сердцу. И мы не знаем что именно транслировалось на экране, было ли какое-то звуковое сопровождение. На мой взгляд, утверждение о том, что это сделано исключительно ради "поощрения терпимости и понимания" - лукавство.

carmaggeddon July 20th, 2016

Влезу чуток :
"разрушила выставочную работу, которая оценивалась в  £ 6,300"
Шесть штук. За тряпку на каркасе..


macarow July 20th, 2016
Если только там "внутре у ней" был планшет, цельно золочёный, со стразами, и он был жестоко разбит.

livejournal July 20th, 2016
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

livejournal July 20th, 2016
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

beatrisa28 July 20th, 2016
Это не хиджаб (не хитроповязанный платок) )))
Там даже в подписи: "прогуляйтесь милю в её вуали"

Похоже на хитрую версию никаба, под ним - скорее всего - абайя.

olindom July 20th, 2016
Неделю назад были в Лондоне, на пересадке. Поехали посмотреть центр города и посмотреть обзор с лондонского Глаза. Сама, своими глазами видела мадаму в таком облачении ... делающую селфи!

ormona July 20th, 2016
>делающую селфи
!!!
:)))))))
Сто баллов!

olindom July 21st, 2016
Мы просто о***ли. Такой совместный когнитивный диссонанс, у всей семьи.

spliceman July 20th, 2016
одобряю бабушку

barsukk July 20th, 2016
Искусство это когда себе яйца гвоздями к брусчатке прибивают, а это ерунда на постом масле.

sen_semilia July 20th, 2016
Интересная идея экспоната

vitiay July 20th, 2016
Провокация.

osa_mayor July 20th, 2016
Это не хиджаб.
Хиджаб это есть платок.

galmao July 20th, 2016
"Работа состояла из хиджаба, накинутом на проволочный каркас, а посетители могли его надеть, чтобы испытать, что значит видеть мир сквозь пелену. стоимость £ 6,300. "
- это искусство? Охренеть!!!
Надо сарафан на каркас надеть и рублей за 500 в музее предлагать побывать в нем, а стоимость работы объявить миллиона 1,5

tsutsu July 20th, 2016
+1. Тоже подумала о сарафане. Насколько близка вероятность осуждения, будь вместо хиджаба сарафан...

ninja_valerevna July 20th, 2016
Ну, только если фамилия прокурора будет Иванов, а скульпторши - Васькина... Блин! Нджороге и Сабри судят в Англии этническую англичанку за то, что порвала тряпочку на тряпичной кукле! Дотолерастились!

windmusicfest July 20th, 2016
Одобряю бабушку+++++

mint_coff July 20th, 2016
слишком уж провокационная демонстрация терпимости и понимая. не то время.

Это преступление ЗА искусство

murryc July 20th, 2016
Никакое это не искусство, а кич. Тем более, что это вовсе не хиджаб, а скорее никаб.
-
Англичанка защищала искусство от халтурщиков, которые под личиной толерантности и мультикультурности тянут кич в сферу культуры. Надеюсь, в России таких англичанок найдётся больше, чем в Англии.

helen_stephan July 20th, 2016
Я бы померила, интересно же, как в этом ходить и смотреть на мир. А цену можно назначить какую хочешь, ведь первой идея выставить хиджаб принадлежала именно этой художнице? А за идею платят.

lemur_girl July 20th, 2016
Обе дуры. Что хижабострадалица что расистка, в этой истории нет нормальных людей.

old_gorynych July 20th, 2016
Всё посложней будет...В Ригу приезжают свободные британцы и от избытка свободы справляют нужду на памятники...Это между прочит противники брекзита:)

junetiger July 20th, 2016
Этот экспонат - такое же произведение искусства, как и куча мусора на свалке!
Бабуле - респект: за патриотизм и честность!

Возмущенная хиджабом

livejournal July 20th, 2016
Пользователь eledani сослался на вашу запись в своей записи «Возмущенная хиджабом » в контексте: [...] Оригинал взят у в Возмущенная хиджабом [...]

the_owls1 July 20th, 2016
Вполне эту тетку понимаю и оправдываю! Скульптура, можно подумать! Задолбали!

klugekatze July 20th, 2016
А уборщице, которая по ошибке убрана кучу дерьма, не поняв что это произведение искуйства aka инсталляция тоже приговор вынесли ?

notabler July 20th, 2016
Немало старичков и постарше пересажали в последние годы. Так что бабуля ответит по полной

  • 1
?

Log in

No account? Create an account